El martes salió a la venta el nuevo disco de Alejandro Sanz y el jueves por la tarde saltó la denuncia de la Asociación de Internautas, que se quejaba porque, precisamente ahora que a cualquier CD virgen se le cobra un impuesto especial, el álbum "No es lo mismo" impedía su copia privada.

Inmediatamente después, la Sociedad General de Autores de España, de la que Alejandro Sanz en uno de sus socios más importantes por el volumen de ventas que genera, rechazaba posicionarse sobre el tema.

La compañía de discos, Warner, del cantante, que también tiene en el artista uno de sus principales focos de ingresos, se defiende ahora con un comunicado oficial. La polémica está servida. Sigue leyendo para obtener la historia completa.

Mientras, Alejandro Sanz sigue de promoción y se han anunciado firmas de discos en Madrid, Barcelona y Sevilla, los días 5, 8 y 9 de septiembre, respectivamente, en los 'Cortes ingleses' de Castellana, Diagonal y San Juan de Aznalfarache, respectivamente en cada ciudad, a las 19, 19.30 y 18 horas también respectivamente.

LA ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS
La Asociación de Internautas (AI) considera que "el ánimo recaudatorio" de la Sociedad General de Autores (SGAE), ante las pérdidas que le provoca la piratería musical, está poniendo en peligro "el derecho a una copia privada" de cualquier ciudadano, autorizado por la Ley de Propiedad Intelectual.

La citada asociación pidió ayer al Instituto Nacional de Consumo, dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo, la retirada del último disco de Alejandro Sanz, "No es lo mismo".

El álbum incluye un sistema que impide la copia privada a través del ordenador personal (aunque no imposibilita la misma copia a través de la tecnología usada por los "piratas" de la música).

Fuentes del Instituto señalaron a Efe que este organismo sólo tiene competencias para retirar productos que supongan un riesgo inmediato para la seguridad de los consumidores, por lo que expresaron sus dudas sobre la viabilidad de la denuncia.

Víctor Domingo, de AI, explicó a Efe que su denuncia contra el disco de Alejandro Sanz (contra quien, destacó, "no tenemos ninguna inquina"), se enmarca en su voluntad de llamar la atención sobre los daños que causa en el derecho a la copia privada la lucha contra la piratería musical de la SGAE.

"La Sociedad General de Autores y Editores ha llegado a un acuerdo con los fabricantes de CD vírgenes que obliga al consumidor a pagar un canon de aproximadamente el 30% en sobre el precio de cada CD Rom, canon justificado en que estos soportes se pueden usar para hacer copias privadas que no pagan derechos de autor", señaló Domingo.

"Pero -añadió- los autores de la SGAE, en los últimos tiempos, instalan en sus discos mecanismos que no permiten esa copia privada", como es el caso de Sanz, denunció Domingo.

AI ha denunciado ante el Instituto Nacional de Consumo y ante las respectivas direcciones de los gobiernos autonómicos el acuerdo al que llegó la SGAE con los fabricantes de CD vírgenes, agrupados en la federación ASIMELEC, para que se pague el citado canon.

En cualquier caso, el dirigente de AI insistió en que "este asunto no se refiere a la piratería, nosotros estamos en contra de la piratería, pero quiero recordar que la propia Policía Judicial ha descubierto en sus incautaciones de discos piratas que éstos se graban sobre CD fabricados en China y otros países, mientras que los fabricados aquí se usan como soporte de copias de seguridad o fotografías digitales, por ejemplo".

"No queremos pagar el coste de la piratería y advertimos a grandes almacenes y a grandes fabricantes, desde el Corte Inglés o Carrefour a productores de software o hardware, de que las pretensiones recaudatorias de la SGAE quieren hacernos pagar a los consumidores el coste de la piratería", añadió.

"Del mismo modo que ahora afecta a los CD vírgenes mañana puede pretender cobrar un canon por discos duros o por el uso de ADSL, que también sirven para copias de música privadas", concluyó Domingo.

LA SOCIEDAD DE AUTORES OPINA
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) destacó ayer que la decisión de la compañía Warner Music de instalar un mecanismo en el último disco de Alejandro Sanz, "No es lo mismo", que impide la copia privada, le es totalmente ajena.

El precio de los CD vírgenes incluye un canon de unos 13 céntimos de euro por CD Rom que compensa a los autores de música porque estos soportes se usan para copiar a título privado los discos sin pagar derechos de propiedad intelectual.

Sin embargo, Warner Music ha incluido un mecanismo en el último disco de Alejandro Sanz que impide esta copia privada, lo que ha llevado a la Asociación de Internautas a solicitar la retirada del disco al Instituto Nacional de Consumo.

Fuentes de la SGAE señalaron a Efe que esta es una decisión de la compañía de música adoptada en función de criterios propios ajenos a su sociedad y posiblemente al propio Sanz, una decisión además controvertida, pues existen antecedentes, por ejemplo en Francia, que han condenado la instalación de esos mecanismos.

Ante las acusaciones de que su "ánimo recaudatorio" daña el derecho a copia privada de los ciudadanos, emitidas desde la Asociación de Internautas, SGAE destacó que la Ley de Propiedad Intelectual reseña el derecho a la copia privada mientras que cinco sentencias de los tribunales han interpretado que a ese derecho debe ir asociado el pago de un canon por derechos de autor.

Los 13 céntimos que se suman al precio de estos CD vírgenes, acordados por sus fabricantes y la SGAE, contemplan que no todos estos CD Rom se usan en copias privadas de música y que las compañías pueden instalar mecanismos que impidan la copia privada, destacaron las fuentes de la SGAE consultadas.

Y LA COMPAÑÍA DE DISCOS SE DEFIENDE
Este es el comunicado enviado desde la Warner Music España a los medios de comunicación:
"En relación con las noticias aparecidas en diversos medios de comunicación respecto al sistema anticopia del CD de Alejandro Sanz "No Es Lo Mismo", Warner Music manifiesta lo siguiente:

"El CD de Alejandro Sanz "No Es Lo Mismo" incorpora una tecnología de protección contra copia digital. Dicha tecnología viene aplicándose desde hace meses en algunos de los más importantes lanzamientos de la industria discográfica, y cumple con los necesarios requisitos legales. El producto va debidamente etiquetado en su exterior, informando de dicho sistema.

"Lamentablemente y a pesar del sistema de proteccion, "No Es Lo Mismo" está siendo objeto, a niveles masivos, tanto de pirateria callejera como de descargas no autorizadas a traves de Internet".